心经开示网
标题

大佛顶首楞严经疏解蒙钞卷第三(之一)

来源:心经开示网作者:蒙叟钱谦益时间:2019-06-25 19:59:45
大佛顶首楞严经疏解蒙钞卷第三(之一)  海印弟子 蒙叟钱谦益钞  (○蹑前正就三科显性科)。  (●第二破六入)。  (○[孤山云]已下三段经文。语似相滥。而意有傍正。初破六根。虽以根尘对破。核其正意。唯在内入。次十二处。虽根尘[牙-(必-心)+?]破。而正在于尘。以前段中。已破根故。次十八界。虽根

  大佛顶首楞严经疏解蒙钞卷第三(之一)

  海印弟子 蒙叟钱谦益钞

  (○蹑前正就三科显性科)。

  (●第二破六入)。

  (○[孤山云]已下三段经文。语似相滥。而意有傍正。初破六根。虽以根尘对破。核其正意。唯在内入。次十二处。虽根尘[牙-(必-心)+?]破。而正在于尘。以前段中。已破根故。次十八界。虽根境识三。相对推破。然论正意。唯在六识。以根境二。前已破故)。

  (△[王舜鼎曰]六入虽主根。然根尘识三。元不相离。所云发知居中。集知居中。皆指识也。故后文云。由尘发知。因根有相。六入正破在根。而尘与识已毕破矣。次下但演现前之六尘。即妄即真。并前六入为十二处。又演缘生之六识。即妄即真。并十二处。为十八界耳)。

  ([○@(│*?)]破六入文二)。

  (CB17561一总征)。

  复次阿难。云何六入。本如来藏。妙真如性。

  【疏】梵语钵罗吠奢。此云入。亦云处。境入之处也。([释要云]六根不能亡缘反照。为境所入。从此引心。起惑造业)亦是识生处故。然根境二法。俱识生处。今分六根别破。故独以根为入也([熏闻云]人有二义。一根尘[牙-(必-心)+?]相涉入。二根境俱为识之所入。以是诸经名十二入。楞严唯六根为入者。根有胜义。亲能生识。又根能受境。吸揽前尘。故偏名入。故云六为贼媒。又云六入邨落)。

  (△[法界次第云]内六入者。此之六法亲。故属内为识所依。故名为入。亦名根者。根以能生为义。此六并有生识之功。故通名根也。外六入者。此六疏。故属外。识所游涉。故名六尘。内外六入。即十二处也)。

  (○[引证][俱舍云]入亦名根。根以增上得名。入以来门为义)。

  (△[止观辅行云]入者涉入。亦名输门。入者。新名为处。婆沙云。入是何义。答输门义。输道义。藏义。仓义。田义。流义。海义。是为入义。今之涉入。及以输名。初明根尘[牙-(必-心)+?]相涉入。次明根为外尘之所得便。由心心所。流入根境。令尘得入。名为输道。故彼论云。门之与道。并是能通。使心心所。得流入也。准俱舍中。法入最宽)。

  (CB17561二别破六)。

  【科】(CB17565一眼入三)。

  (CB17563一标其无体二)。

  (CB17566一举喻显妄)。

  阿难即彼目睛。瞪发劳者。兼目与劳。同是菩提。瞪发劳相。

  【疏】借前色阴中。见华瞪目。以为喻也。目睛喻觉性。瞪发劳。喻妄念忽生。兼目与劳等。即此眼根。能结所结。起不离真。故云同是菩提。经文语略。若细论之。即净目喻觉性。因瞪发劳。喻无明不了。故成念动。由发劳故。见空中华。喻由念动故。现妄境界。及根身等。兼目与劳下。约喻指法也。目即无明动心。劳即所现根境。及能见心。此之心境。及与动念。俱是菩提性中。无明劳相。无体可得。虚妄发生。犹如瞪目见空中华。俱为劳也([吴兴云]色阴文。譬如目睛。瞪以发劳。则于虚空。别见狂华等相。以目喻真。以劳喻妄。以华喻色。今指前说。故云即彼目睛等。兼目与劳下。取前文能喻之根。便为此中所喻之法。以彼劳目。正是眼入虚妄之相故。然此能喻。带法言之。菩提即觉。从觉生妄。如瞪发劳。经意云。彼色阴中所说。目之与劳。亦是觉明瞪发劳相。劳相。即空华也。前文空华。遍喻九界五根之色。此中空华。但喻九界眼入之相。前宽此狭。不可混同。当知眼入乃至意入。皆如空华。故六入文。并云。同是菩提瞪发劳相。问何不相就根尘。推破见性。而须指前劳目之事。答根尘遍迷。悟必从要。故指凡夫易解之妄事。用开当机。未了之执情。向下塞耳闻声。畜鼻觉触例亦如是)。

  (△[海印云]此最微细。非前喻可比。以此中乃说最初六根之元。因见分取相。吸习中归。和合结成五净色根。为浮尘所依。本来无入。今始有也。兼目。即今眼根。为相分劳即见分。以此二分。本无所有。同是菩提瞪发劳相。意显识体。依觉故迷。故云菩提发劳。二分依识而显。为识之行相。不离自证。元无二体。故云同是。约己成六根自体为喻。盖言本无六根。因最初见相和合而成净色。故双举之。以明六根初结之始也)。

  (△[定林云]菩提。一切如也。以合空则寂以合尘则劳)。

  (CB17566二约尘辨无)。

  因于明暗。二种妄尘。发见居中。吸此尘象。名为见性。此见离彼明暗二尘。毕竟无体。

  【疏】既因动心。现妄境界。(指眼瞪发劳。见空华色相)于此妄境派成根尘。互为对待。相形而立。本无自性。体不可得。([吴兴云]一种妄尘者。前指劳目。且据明缘。示其妄相。明必对暗。相待而成)下文云。由尘发知。因根有相。相见无性。犹如交芦。故云。因于明暗。发见居中。([二楞云]因明暗二尘对待。粘湛发见。目发其见。即居明暗二尘之中。非言根尘之中也。若根尘之中。即名识。不名根)尘既发根。根还取境。根境既备。方成见性。故云吸此名见性等。(见精映色。即吸此尘象而成见性。以吸故能入。如磁能吸铁)既因取境。而得名见。故知此见从影象生。象。喻尘也。起信云。犹如明镜。现于色象。现识亦尔。随其五尘。对至即现。明暗尚如影象。无体可得。况所发见。而有体耶。故云。离彼无体。(浮根四尘[浮]逸奔色。此见由尘而发。离尘无体。故知见性。亦是菩提瞪发劳相)。

  (△[定林云]由尘发见。故名眼入。离尘无性。是谓虚妄)。

  (CB17563二破成无相二)。

  (CB17566一标无生)。

  如是阿难。当知是见。非明暗来。非于根出。不于空生。

  【疏】前文虽云。因于明暗。为显根性本无。假他而有。就妄分别而似有因。今以四处推穷。体无生处。故此标也([熏闻云]不于空生证真以此句破无因生。非于根出。破自生。非明暗来。破他生。即成三句。若合自他为共意者即四句也。四性之义。随文分别。不可局定。前五阴中。空外无别他性之义。故以空为他生。今文既有明暗。可对他生。证真以空对无因。于义甚便)。

  (CB17566二破生处)。

  何以故。若从明来。暗即随灭。应非见暗。若从暗来。明即随灭。应无见明。若从根生。必无明暗。如是见精。本无自性。若于空出。前瞩尘象。归当见根。又空自观。何关汝入。

  【疏】初破境生。境中自有明暗相背。因明即不见暗。以暗时无明。见随明灭故。因暗反此。次破根生。根生即不假明暗。明暗不来。根无自性。此中言根生者。以自望自。非谓破识。亦可胜义望世俗根。故云相生。(胜义望世俗根者。谓浮尘根生于胜义。亦以自望自也)。

  (△[吴兴云]不于根生。破根而推识也。见性闻性。乃至意入。名觉知性。性即识也。以现前六根。生灭难见。故从诸识推而破之。识若不生。根云何立[旁论云]此中非谓无识。但约根尘空三处。显见闻等性。毕竟无生。长水言非谓破识。已先拣苕溪之义)次破空生。若言虚空能生。胜义在浮尘内。进既观象。退应观根。([云栖云]空为能见。尘象为所见。今眼根在面。我乃尘象。空应反归。见我眼根。如不见眼。前瞩不成)又空中自能有见。何关汝之眼入。

  (CB17563三结成虚妄)。

  是故当知。眼入虚妄。本非因缘。非自然性。

  (不从根境生。破因缘。不从空生。破自然。如前解)。

  (CB17565二耳入三)。

  (CB17563一标其无体二)。

  (CB17566一举喻显妄)。

  阿难。譬如有人。以两手指。急塞其耳。耳根劳故。头中作声。兼耳与劳。同是菩提。瞪发劳相。

  【疏】耳喻真性。手喻无明。真妄和合名塞。动念初起名劳。由念动故境现。如头作声。([温陵云]指本无声。耳本无闻。妄相感触。头中作声。耳入之妄如是)兼耳与劳下。此之动念。与妄境界。能结之心。所现之境。皆是菩提性中。无明劳相。此中塞耳。同彼直视。故亦言瞪([熏闻云]五阴中。并云譬如。虽带事说。意在比况。此以假设其事。晓词令悟。正约事相而破也)。

  (△[私谓]涅槃云。譬如一识。分别说六。譬如一色。眼所见者。则名为色。耳所闻者。则名为声。乃至身所觉者。则名为触。此经破六入。自眼入至意入。皆言菩提瞪发劳相。以真如不守自性。无明一动。六根齐发。语不顿彰。起非次第。与涅槃之旨一也)。

  (CB17566二约尘辨无)。

  因于动静。二种妄尘。发闻居中。吸此尘象。名听闻性。此闻离彼动静二尘。毕竟无体。

  【疏】尘既发根。根还取境。根境相待。闻始得成。故此耳根。离尘无体([标指]由因动静二境。发闻知之性也)。

  (△[孤山云]耳闻动静。犹目见明暗也。诸经所说。对声有闻。缘明有见。今文了义。静亦名闻。暗亦名见。鼻闻通塞。意知生灭。例亦如是)。

  (CB17563二破成无相二)。

  (CB17566一标无生)。

  如是阿难。当知是闻。非动静来。非于根出。不于空生。

  (CB17566二破生处)。

  何以故。若从静来。动即随灭。应非闻动。若从动来。静即随灭。应无觉静。若从根生。必无动静。如是闻体。本无自性。若于空出。有闻成性。即非虚空。又空自闻。何关汝入。

  【疏】先破境生。境有动静。闻一则不闻一。以随能生。有生灭故。次破根生。不假动静。闻亦无故。后破空生。空若有闻。自成于根。([温陵云]有闻成性。谓有所闻。则成有性)又空自闻。岂干于耳。

  (CB17563三结成虚妄)。

  是故当知。耳入虚妄。本非因缘。非自然性。

  (CB17565三鼻入三)。

  (CB17563一标其无体二)。

  (CB17566一举喻显妄)。

  阿难。譬如有人。急畜其鼻。畜久成劳。则于鼻中。闻有冷触。因触分别。通塞虚实。如是乃至。诸香臭气。兼鼻与劳。同是菩提。瞪发劳相。

  【疏】鼻喻真性。外风喻无明。畜谓缩气。喻真妄和合。劳喻心动。冷触香臭喻妄境。余文如前([标指]通塞是鼻家境。气出则通名虚。气入则塞名实)。

  (△[熏闻云]通塞对尘。虚实对根。根虚则尘通。根实则尘塞)。

  (CB17566二约尘辨无)。

  因于通塞二种妄尘。发闻居中。吸此尘象。名嗅闻性。此闻离彼通塞二尘。毕竟无体。

  ([海印云]在耳曰听闻。在鼻曰嗅闻。所谓性中相知。用中相背也)。

  (CB17563二破成无相二)。

  (CB17566一标无生)。

  当知是闻。非通塞来。非于根出。不于空生。

  (通塞根空。俱无生处)。

  (CB17566二破生处)。

  何以故。若从通来。塞则闻灭。云何知塞。如因塞有。通则无闻。云何发明香臭等触。若从根生。必无通塞。如是闻机。本无自性。若从空出。是闻自当回嗅汝鼻。空自有闻。何关汝入。

  【疏】先破境生。通塞互破。可知。发明。显了也。次破根生。根生则无境。无境则无根。由尘发知故。机亦根也。([吴兴云]机。弩之牙也。譬眠伏之根。触香等有发闻之义)次破空生。前则闻境。归则嗅根。空自闻香。汝鼻何用。

  (CB17563三结成虚妄)。

  是故当知。鼻入虚妄。本非因缘。非自然性。

  (CB17565四舌入三)。

  (CB17563一标其无体二)。

  (CB17566一举喻显妄)。

  阿难。譬如有人。以舌舐吻。熟舐令劳。其人若病。则有苦味。无病之人。微有甜触。由甜与苦。显此舌根。不动之时。淡性常在。兼舌与劳。同是菩提瞪发劳相。

  【疏】舌根不动喻真。吻喻无明。舐喻真与妄合。劳即念动。念动故境生。如甜苦淡。问。甜苦由劳故生。可喻妄境。淡是舌根不动。合喻于真。为何喻境。答。元来不动。可以喻真。今以由动故显不动。既是形待。故成妄矣。如下云。言妄显诸真。妄真同二妄。

  (CB17566二约尘显无)。

  因甜苦淡二种妄尘。(甜苦摄诸辛酸为一尘。淡自为一尘)发知居中。吸此尘象。名知味性。此知味性。离彼甜苦。及淡二尘。毕竟无体。

  (CB17563二破成无相二)。

  (CB17566一标无生)。

  如是阿难。当知如是。尝苦淡知。非甜苦来。非因淡有。又非根出。不于空生。

  (CB17566二破生处)。

  何以故。若甜苦来。淡则知灭。云何知淡。若从淡出。甜即知亡。复云何知。甜苦二相。若从舌生。必无甜淡。及与苦尘。斯知味根。本无自性。若于空出。虚空自味。非汝口知。又空自知。何关汝入。

  【疏】从境。从根。从空。亦如前释。虚空自味者。味犹尝也([补遗云]虚空自尝味。故曰非汝口知。空自知味。汝舌何用。四句上明味尘。下明舌入。文不相滥)。

  (△[海印云]知味性。又曰知味根。根性一源也)。

  (CB17563三结成虚妄)。

  是故当知。舌入虚妄。本非因缘。非自然性。

  (CB17565五身入三)。

  (CB17563一标其无体二)。

  (CB17566一举喻显妄)。

  阿难。譬如有人。以一冷手。触于热手。若冷势多。热者从冷。若热功胜。冷者成热。如是以此。合觉之触。显于离知。涉势若成。因于劳触。兼身与劳。同是菩提瞪发劳相。

  【疏】二手喻真妄。合喻真妄和合。真有不守自性。随缘成根境等。如随冷热缘。成冷热手。问。二手之中。何手喻真。答。以势劣者喻真。思之([孤山云]以此合觉之触。显于离知。言离合俱觉。如明暗俱见。动静俱闻也)。

  (△[温陵云]身。入主触。然触无自性。如两手冷热[牙-(必-心)+?]夺。两无定势。足知其妄也。手不自触。因合觉触。故云合觉之触。合不自合。因离知合。故曰显于离知。涉势若成。谓冷热相涉。使二相相成。因触久成劳。妄生斯相也)。

  (△[合解云]如可爱触。合则顺。离则违。不可爱触。合则违。离则顺。岂非以此合觉。显于离知。下云。违顺合离。四相触尘。离亦触也。故云离知。又云觉离)。

  (△[二楞云]触是身家所对之尘。两手俱是身根。无别触尘。故以冷热为触尘也。涉势。是身家劳。冷热。因劳所现之相)。

  (CB17566二约尘辨无)。

  因于离合二种妄尘。发觉居中。吸此尘象。名知觉性。此知觉体。离彼离合违顺二尘。毕竟无体。

  ([标指]违顺二尘者。因离合有违顺也)。

  (△[海印云]在身为觉。名知觉性)。

  (CB17563二破成无相二)。

  (CB17566一标无生)。

  如是阿难。当知是觉。非离合来。非违顺有。不于根出。又非空生。

  (CB17566二破生处)。

  何以故。若合时来。离当已灭。云何觉离。违顺二相。亦复如是。若从根出。必无离合违顺四相。则汝身知。元无自性。心于空出。空自知觉。何关汝入。

  【疏】破境生更约违顺二相。广其道理。例前离合。次根生空生。皆如文。

  (CB17563三结成虚妄)。

  是故当知。身入虚妄。本非因缘。非自然性。

  (CB17565六意入三)。

  (CB17563一标其无体二)。

  (CB17566一举喻显妄)。

  阿难。譬如有人。劳倦则眠。睡熟便寤。览尘斯忆。失忆为忘。是其颠倒。生住异灭。吸习中归。不相逾越。称意知根。兼意与劳。同是菩提瞪发劳相。

  【疏】人喻真性。本自觉故。(石壁法师释梦喻文云。如有一人。真如一心)劳倦则眠。喻无明迷真。性不了故。(忽然睡著。不觉无明忽起)睡熟喻动念现境。谓眠故成梦。(作梦。最初业识相)梦具心境。心喻业转。境喻现相。(见种种事。见是转识相。种种衍事是现识相)寤喻事识。事识取所现境。分别染净。(起心分别。六粗初智相。乃至六业系苦相)不了自心所现。见从外来。如忆梦中之事。不得明了。(圆觉疏云。约虚妄之事。眠时无梦。觉时有梦)故云。览尘斯忆。失忆为忘也。([温陵云]意入主于忆知。忆知生于寤寐。故托睡寤以明也)[宗镜引沇疏云]览尘斯忆者。忆即是生。失忆为忘者。忘即是灭。失忆不离自心。故曰。是其颠倒生住异灭。([吴兴云]寤则览尘斯忆。睡则失忆为忘。又睡中有梦。寤中有忘。皆是览尘失忆之相。忆之则生。忘之则灭。故下文云。因于生灭二种妄尘也。以妄对真。即是颠倒)吸习生住异灭。归识心内。故曰中归。前念灭。后念生。无杂乱失。故曰不相逾越(此二妄尘。复为生住异灭。四种细相。念念迁流。吸习此相。中归意根。四相刹那。前后不杂。故曰不相逾越)【疏】已上总指生灭。结成意根。梦中现境。因睡故有。脱体是假。既睡寤已。不了假有。览而忆想。谓是真实。名为颠倒生住异灭。寤寐忆忘。皆生灭也。法中亦尔。动心现境。已是虚妄事识。不了见境实有。名为颠倒。境与分别。前后讹替。念念移易。名生住异灭。览此生灭。全归意根。熏习不断。念念分别。名意根耳。能分别意。所分别境。皆是觉性之中。无明劳相。

  (○[引证][清凉云]唯识言睡眠位。身不自在者。坐亦睡眠故。他动摇时。亦不觉故。此令心极暗劣。昧略为性者。不能明利沉审故。言意识不行。即是论中一门转故。显五识不行。百法钞云。意识有明了暗劣二门。此无明了。云一门转)。

  (○[唯识云]然有为法因缘力故。本无今有。有位名生。生位暂停。即说为住。住别前后。复立异名。暂有还无。无时名灭。此依刹那。假立四相[圆觉钞云]佛性论云。一切有为法。约前际。与生相相应。约后际。与灭相相应。约中际。与住异相相应。三界四相。唯一梦心。皆因根本无明之力)。

  (CB17566二约尘辨无)。

  因于生灭。二种妄尘。集知居中。吸撮内尘。见闻逆流。流不及地。名觉知性。此觉知性。离彼寤寐。生灭二尘。毕竟无体。

  【疏】集。聚也。中犹内也。吸撮。皆取也。由生灭境。引发集聚。内觉知性。([二楞云]前五言发见发闻等。此言集知者。发是现行。集是种子。以前五现行。皆从种子发生故)此之觉知。常取生灭。于内分别。非同前五。照外境界。故名内尘。以意根内缘。不缘外故。即前文中聚缘内摇也([温陵云]意主觉知。而根潜身中。故名集知。居中。意著法尘。而想像内发。故云吸撮内尘。文殊云。法称为内尘。即过去诸法影像是也。亦名落谢尘。阿毗昙名无表色。亦云不可见无对色。皆内尘也)。

  △[宗镜引沇疏云]眼耳取外尘境。刹那流入意地。从外入内。名为入流。([融室云]声色等尘。名为流。眼见耳闻。缘现在诸尘。往外顺流。五尘落谢。移其所见所闻声色等流。归于意中。以为法尘。正当声色逆缘之流。故云入流)眼耳唯缘顺境。至第二念。缘不及处。故云流不及地。(流是现尘。今为法尘。则现尘不及于意根。故云流不及地)唯意根独取。名觉知性。(五根流不及之处。即是意根接引去缘。是名意根觉知之性)此觉知性。因前尘起。毕竟无体(此知全滥寤寐生灭二尘而成)。

  【疏】见闻下。拣异前五也。逆流。犹逆缘也。地。处也。([温陵云]逆流。谓返缘也。意总五根。故称见闻)前五但顺取外境。不能返缘内尘。此内尘为缘不及处。(五根但能顺缘现境。惟意能返缘五根所缘不及之地。如追忆梦境。五根无及矣)此不及处。唯意根合。即此合处。为意知根([私谓]永明云。五根现量。不生分别。刹那流入意地。才起寻求。便落比量。此云见闻逆流。正指六识明了意地。能缘五根落谢影子。独头意识所缘之地。故长水曰。拣异前五也。流不及地。名觉知性者。即指第七末那。以第六识。依根得名。根即是第七识故。以六识虽能分别五尘好恶。而传送相续执取。全由七识故。小乘以六识为意。论主破云。且如第六意识。现在前时。念等无间意。已灭无体。如何有思量。用名意耶。须信有第七识。具恒审思量。方得名意。故曰。恒审思量我相随。资中云。唯意根独取。名觉知性。觉知性。即意知根也。近师单指第八。又通指八识。智者详之)。

  (△[孤山云]前举四相。此惟二者。以生摄住。以灭[(冰-水+〡)*又]异。而且以忆者为生。忘者为灭。内尘。法尘也。见闻逆流者。以忆故。则能逆缘落谢五尘。即览尘斯忆也。流不及地者。以忘故。则成缘于思不及处。即失忆为忘也(按圆师有两释自标此解为正云栖取之))。

  (CB17563二破成无相二)。

  (CB17566一标无生)。

  如是阿难。当知如是觉知之根。非寤寐来。非生灭有。不于根出。亦非空生。

  (CB17566二破生处)。

  何以故。若从寤来。寐即随灭。将何为寐。必生时有。灭即同无。令谁受灭。若从灭有。生即灭无。谁知生者。若从根出。寤寐二相。随身开合。离斯二体。此觉知者。同于空华。毕竟无性。若从空生。自是空知。何关汝入。

  【疏】先约寤寐。次约生灭。法喻虽二。俱破境生。皆[牙-(必-心)+?]有[牙-(必-心)+?]亡也([合解云]寤生。善恶有记也。寐生昏住无记也。意识有时无记。若随寐灭。将何为寐。令彼昏昧熟睡者是谁。逆缘前五落卸影子。为生法尘。不缘五尘影子。唯昏住无记。是灭法尘。根既随尘而灭。根即同无。令谁受灭。以受灭及知生者。亦意根故。天如补注。谓经文为寐受灭。阙知字义。辄欲改定云。将何知寐。令谁知灭。此则不了经文为受二字。已具含知字之义。失润文之妙。而喜于立异也)次破根生。意根无相。约寤寐显。寤能思察。寐能成梦。知是意根。今破寤寐。自是身之开合。非干意根。列子云。其寤也形开。其寐也形交。交即合也。(资中文)庄子亦云。其寐也魂交。其觉也形开。意云。寤寐无体。自随于身。非是意根。应知意根。毕竟叵得。若从空生。故为不可([讲录云]意如幽室见。与前五浮根并列。文中于根出等。皆意知根也)。

  (△[中川云]婆沙云。归趣是意业。谓五根各别所行。意则总领受彼所行。及彼境界。能归趣彼作诸事业。故名意根)。

  (CB17563三结成虚妄)。

  是故当知。意入虚妄。本非因缘。非自然性。

  [宗镜]以妄知强觉。成内众生。因灭想澄空。成外国土。迷湛一心。作内六入。更无别体。唯是真空。意入既虚。前眼等五入亦尔。

  ([○@(│*?)]三破十二处文二)。

  (CB17561一总征)。

  复次阿难。云何十二处。本如来藏。妙真如性。

  【疏】此则正破境也。前已总标。今别征起。以显藏性([宗镜云]问处以何为义。答论云。识生长门义。(是心识起灭出入之门故)当知种子义。摄一切法义。摄一切法差别义。亦是处义。问何因处唯十二。答杂集云。唯由身及具。能与未来六行受用。为生长门故。谓如过现六行受用相。为眼等所持。未来六行受用相。以根及义为生长门亦尔。唯依根境。立十二处。不依六种受用相识。问处以何为相。答如界。应知随其所应。谓眼当见色。及此种子等。随义应说。今推十二根尘。处所既无。则前六根门。无处而入。后十八界。无界可分。可验众生界中。即今现行心境俱空。世俗谛中。假施设法。悉皆无有)。

  (○[显宗论云]处谓生门。心心所法。于中生长。故名为处。是能生长彼作用义)。

  (○[婆沙论云]问一身中有十二处。云何建立十二处耶。答以彼自性作用。有差别故。非[牙-(必-心)+?]相杂。如一室内。有十二人。伎艺各别。虽同一室。而有十二自性作用。若欲观察诸法性相。当依如是十二处教。便生十二处影像明镜)。

  (CB17561二别破六)。

  【科】(CB17565一眼色处三)。

  (CB17563一举事以征)。

  阿难。汝且观此祇陀树林。及诸泉池。于意云何。此等为是色生眼见。眼生色相。

  【疏】处以生门为义。六根六境是色生处。故以生处推之。(资中文)根已前破。今正破境。然亦以根相对而破。故双问色生眼生等([温陵云]树林泉池。色也。能观者眼也)。

  (△[中川云]前正破根。则以尘对辨。今正破境。则以根对扬。由根尘同源。势若交芦。法不孤起也)。

  (△[二楞云]见相二分。如蜗牛两角。出则成双。缩则为一。以彼皆从。自证分变现故。故举现前见处双诘也)。

  (△[吴兴云]初五阴。以喻比法。用破执情。次六入。指假设事。显其妄相。今十二处。乃至七大。即现前见闻。及所目击。示其藏性。斯则从疏洎亲。去假就实。善巧开发。了然可见)。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若复眼根。生色相者。见空非色。色性应销。销则显发。一切都无。色相既无。谁明空质。空亦如是。

  【疏】破根生境也。初二句牒。见空非色下破。境有色空。今以色空相对而破。此破色也。([海眼注云]根生色者。色即是境。安立谛中。因根有相。相对于境。境有色空。还以空色相对破色)若见空时。则无有色。根既生色。名为色性。应合销亡。能生既亡。所生何有。故云。显发一切都无。此则空现色销也。色相下。有二义。一空不自显。由色所显。今既无色。从谁显空。([温陵云]色空二法对待而显。色相既无。何以显空)又能生根。同是色法。色相既亡。根亦随灭。根既已灭。复欲将何以了空质。([吴兴云]色相既亡。牒前义也。谁明空质。贵其失也。若谓色销根灭其谁明见空之体质乎)此则空无色显也。空亦如是者。例破生空也。行相如色(应云。若复眼根生空相者。见色非空。空性应销等)。

  (△[私谓]结文云。见色与空。应以根境及空。推简而破。今以空亦如是一句。括破生一科。译人巧略也)。

  若复色尘。生眼见者。观空非色。见即销亡。亡则都无。谁明空色。

  【疏】破境生根也。初二句牒。观空下破。此亦色空相对而破。此破色也。([海眼注云]尘生根者。境为能生。根为所生。安立谛中。由尘发知。亦以色空相对而破)色既生根。观空之时。色已销灭。从谁生根。而了于空。([温陵云]谓色能生见。则观空之时。见无所生。故曰销亡)又色能显空。见空之时。色已销灭。从谁显空。下色之一字。义含空能生见。例色应知。单破双结。妙尽译旨([吴兴云]例前应云。见性既无。谁明空质。空亦如是。此义可了。佛言存略。或译者省之)。

  (△[私谓]谁明空色。长水谓色之一字。义含云云者。以上文色字。但指色尘。此文色字。兼指根境。根境属色。并以空破。故曰谁明空色也。色空相望。但从色破。是为单破。根境相待。并破于空是为双结。只谁明空色一句。空破根尘。色该根境。是为双结之文。妙尽译旨者也。岳师恐学人不解。例前为补缀之文次云。今兼含二义。故曰空色。则已了矣)。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。见与色空。俱无处所。即色与见。二处虚妄。本非因缘。非自然性。

  【疏】无处所者。无生处也([桐洲云]见即根。色空即尘。互无能生。故云俱无处所)。

  (CB17565二耳声处三)。

  (CB17563一举事以征)。

  阿难。汝更听此祇陀园中。食办击鼓。众集撞钟。钟鼓音声。前后相续。于意云何。此等为是声来耳边。耳往声处。

  【疏】此约钟鼓二音。以破根境往来之相也。若知二俱虚妄。何往何来。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若复此声。来于耳边。如我乞食室罗筏城。在祇陀林。则无有我。此声必来阿难耳处。目连迦叶应不俱闻。何况其中。一千二百五十沙门。一闻钟声。同来食处。

  【疏】破声来耳边也。初二句牒。如我下破。初举喻。佛。音声也。城。耳根也。林。钟鼓也。此声下。例破。声既来汝耳边。此声已离钟。鼓。只合汝自独闻。不合他人亦听。今且不尔。一切皆闻。应知声无来往([孤山云]以我喻声。城喻阿难耳。林喻余人耳。我入城内。则林中无我。如声入汝耳。佗耳岂闻)。

  (△[融室云]如我往罗筏城。则林中无我。无二身故。此之钟声。必来阿难耳边。目连等虽各有耳。应不俱闻。无二声故。何况林中大众。一皆闻声。同至食处)。

  (△[温陵云]如我入城。祗林无我。喻声来耳边。则余处无声。然千众皆闻。则声处无实矣)。

  (△[交光云]一身不能并往二处。一声岂能遍至多耳)。

  若循汝耳。往彼声边。如我归住。祇陀林中。在室罗城。则无有我。汝闻鼓声。其耳已往击鼓之处。钟声齐出。应不俱闻。何况其中。象马牛羊。种种音响。

  【疏】破耳往声处也。初二句牒。如我下破。初举喻。佛喻耳根。祇园喻鼓。城喻阿难。汝闻下。例破。耳根既往鼓处。阿难应阙耳根。钟声与鼓齐鸣。不合更闻钟响。况余声耶([孤山云]以我喻耳。林喻鼓声。城喻钟声。我归林中。则城内无我。如耳往鼓处。钟声则无)。

  (△[融室云]如我归林。城中无我。无二身故。汝耳已往彼击鼓处。应不能并闻钟声。无两种耳根故。何况林中象马等声)。

  (△[温陵云]如我归林城中无我。喻耳往声处。则余处无耳。然异音皆闻。则耳处无实矣)。

  (△[交光云]一身不来二处。一耳岂能遍往多声)。

  (△[会稽惠印解曰]音声体虚周遍法界。背觉合尘。谓有往来。故世尊捏世谛而致诘也。如我入城。林中无我。林中钟鼓。我故不闻。目连迦叶。应不俱闻。何以故。此一钟声。往阿难耳根故。众若俱闻。则一钟容有多声。何况下。例显也。少尚不闻。况复多耶。今且不尔。一闻钟声俱来食处。此破声来耳边也。如我归林。城中无我。城中鼓声。我故不闻。如汝在城。鼓声若出。汝耳已往击鼓之处。钟声齐出。应俱不闻。何以故。汝耳一根已往鼓处。钟必不闻。若俱闻者。则容有多耳。今既不尔。验无来往明矣。此破耳往声边也。按此师别解。亦有理在)。

  若无来往。亦复无闻。

  【疏】双结不成闻义也([孤山云]声不来耳。耳不往声。闻义不立)。

  (△[交光云]耳根声尘。各住本位。两不相到。故无来往)。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。听与音声。俱无处所。即听与声。二处虚妄。本非因缘。非自然性。

  ([宗镜云]广百门论破根境品云。若耳根合知者。不应远近一时俱闻。声从质来。既有远近。不应一念同至耳根。耳无光明。不应趣境。又声离质。来入耳闻。亦不应理。钟鼓等声。现不离质。远可闻故。若耳与声。无闻而取。如香等不辨方维。若耳与声。不合而取。应无远近。一切皆闻。不合体无。相无别故。或应一切皆不能闻。是故耳根。声合不合。实取自境。二俱不成。问色尘质碍。可分析归空。声性虚通。应是实有。答声尘生灭。动静皆空。声不至于耳根。耳不往于声所。既无一物。中间往来。则心境俱虚。声不可得)。

  (CB17565三鼻香处三)。

  (CB17563一举事以征)。

  阿难。汝又嗅此炉中旃檀。此香若复然于一铢。室罗筏城。四十里内。同时闻气。于意云何。此香为复生旃擅木。生于汝鼻。为生于空。

  【疏】此中但问境之生处。不同前文根境对破([释文]牛头旃檀。此中无故不翻。释论云。一切香木中。旃檀为第一。律历志。二十四铢为一两)。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若复此香。生于汝鼻。称鼻所生。当从鼻出。鼻非旃檀。云何鼻中有旃檀气。称汝闻香。当于鼻入。鼻中出香。说闻非义。

  【疏】破根生也。初牒。称鼻下。正破。称汝下。纵破。设许汝鼻。能生于香。生义虽成。闻义不立。以但能出香。不从外入。与鼻合故。

  若生于空。空性常恒。香应常在。何藉炉中。爇此枯木。

  【疏】破空生也。空性常住。应常有香。何须烧木。方闻香气。

  若生于木。则此香质。因爇成烟。若鼻得闻。合蒙烟气。其烟腾空。未及遥远。四十里内。云何已闻。

  【疏】破木生也。此约所见烟相。粗显而彼。不论其气。若以烟表。实谓未通。故云。其烟腾空。未及遥远也。烟犹在近。闻已远通。故知其香。不从木发([证真云]鼻舌身三。是合中知。而言四十里内闻香。不待鼻蒙烟气等。甚与教相及现量相违。今取圣人根力强利。能速疾远闻。经中一往据粗显边。似不到鼻。故作斯破[吴兴曰]但是香有殊胜之力。不须更取圣人。法华云。此香一铢。价直娑婆世界。不亦胜乎[私谓]经文明言四十里。同时闻气。则是但闻香气。未蒙此香质所爇之烟也。疏约远闻而破其理甚明。古人良为过计。有人欲判若鼻得闻下。别作一段消释。如经首三问何)。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。香鼻与闻。俱无处所。即嗅与香。二处虚妄。本非因缘。非自然性。

  (CB17565四舌味处三)。

  (CB17563一举事以征)。

  阿难。汝常二时。众中持钵。其间或遇酥酪醍醐。名为上味。于意云何。此味为复生于空中。生于舌中。为生食中。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若复此味。生于汝舌。在汝口中。秪有一舌。其舌尔时。已成酥味。遇黑石蜜。应不推移。若不变移。不名知味。若变移者。舌非多体。云何多味一舌之知。

  【疏】破根生也。初标。在汝下。正破。一舌不知多味也。若以味从舌。味应无别也。若不下。纵破。设若许汝味不别者。味既不分。何成知味。若变下破。味变舌应多体也。初二句。反破。后二句。结破。此则以舌从味。舌便成多。今汝不然。故云。云何多味一舌之知([释文]黑石蜜。善见律云。甘蔗糖也。其坚如石。涅槃云。譬如甘蔗因缘。故生黑蜜石蜜)。

  若生于食。食非有识。云何自知。又食自知。即同他食。何预于汝名味之知。

  【疏】破境生也。初三句正破。味若生食。应不假根。无根别食。焉能成味。若成味者。味须有识。若无识者。云何自知。又食下。纵破。设许食能自知。即同他人尝味。何关汝舌之知。

  若生于空。汝啖虚空。当作何味。必其虚空。若作咸味。既咸汝舌。亦咸汝面。则此界人。同于海鱼。既常受咸。了不知淡。若不识淡。亦不觉咸。必无所知。云何名味。

  【疏】破空生也。初三句。牒计审味。必其下。正破。初四句。身面俱咸。后二句。咸同海族。若俱咸者。海鱼无异。既常下。纵破。初四句。互夺两亡。纵汝常受于咸。毕竟不能知淡。若无淡味。何显于咸。淡之与咸。俱不安立。必无下二句。结非知味。咸淡既不能分。不可说名知味([融室云]味因知有。无知安得味名)。

  (CB17563三结成虚妄)。

  是故当知。味舌与尝。俱无处所。即尝与味。二俱虚妄。本非因缘。非自然性。

  (○[宗镜七十九]问若约见闻外境。则色不至眼。眼不至色。可言唯心。无相可得。只如饮啖之时根境相入。若言无相。不可以心吃心。答六根六境。虽则离合不同。皆唯识变。味性本空。若非是识。谁知咸淡。古师云。只吃相分。本质自在)。

  (CB17565五身触处三)。

  (CB17563一举事以征)。

  阿难。汝常晨朝。以手摩头。于意云何。此摩所知。谁为能触。能为在手。为复在头。

  【疏】按摩之法。常式皆然。故摩头也。([释要云]遗教经中。佛令比丘。常自摩头。省觉身心。俾令进道。省内则剃除须发。省外则瓦钵铁衣。佛寻常敕戒弟子。一日三摩其头。口自诵云。守口摄意心莫犯。如是行者得度法)此征能触。在头在手。二俱有过。如下破之([私谓]此文标征。以手摩头。头手即身家之触。非如色相音声。别有外触尘也。故云。此摩所知。谁为能触。以能触为能。以所知为所。非以能触所触分别能所也。所触者即是能触。能触者即为所知。标中显触处无位。破中显能所无位。故云。在能非所。在所非能。不应如近师言。此征能触。此征所知。枝岐配析也。此摩所知。在能非所也。谁为能触。在所非能也)。

  (△[交光云]诸尘皆持业释。如色即是尘也。触者依主释。身家所触之尘也)。

  (CB17563二随计牒破)。

  若在于手。头则无知。云何成触。若在于头。手则无用。云何名触。

  【疏】[牙-(必-心)+?]有[牙-(必-心)+?]亡破也。根境相显。触乃得成。一有一无。故不名触([私谓]若能触者在手。手为有知。头则无知若能触者在头。头为有用。手则无用。故云[牙-(必-心)+?]有[牙-(必-心)+?]无。言头则无知者。破能触。兼破所知。以所知性。即是能触。手无用者。亦无知故。不应单指破能触之尘也。已上破触无处。次下乃以二触一触。破触无体)。

  若各各有。则汝阿难。应有二身。

  【疏】各存两质破也。(在头在手。俱不成触。恐转计两在。故破之)头手各有。则有二知二知。便成二阿难体。何体为汝([讲录云]有一知。即成一身。有一知。即有一无知。即成一尘。故汝阿难。应有二身)。

  若头与手。一触所生。则手与头。当为一体。若一体者。触则无成。

  【疏】共成一体破也。初四句。正破。若头与手。共生一触。遂令二种。合为一体。设许一体。触自不成。此结破也([温陵云]触须二物。一则不成)。

  若二体者。触谁为在。在能非所。在所非能。不应虚空。与汝成触。

  【疏】破转救也。初二句。牒救总征。若汝救云。所生虽一。能生自二。云何令我头手不异者。此则二体之触。为在何处。(为属能触。为属所触)故云。触谁为在。在能下二句。推同前破。前云。若在于手。头则无知等。([融室云]手则为能。头则为所。在能在所。各失一边)不应下。破空生也。有形之法。尚不能生。岂况空无。而能成触(头手各失能所。莫不从虚空来。令汝成触。此不应理)。

  (CB17563三结成虚妄)。

  是故当知。觉触与身俱无处所。即身与触。二俱虚妄。本非因缘。非自然性。

  (觉。所知也。触。能触也。身。头手也。例破分三。次即合二。余五文皆尔)。

  (CB17565六意法处三)。

  (CB17563一举事以征)。

  阿难。汝常意中。所缘善恶无记三性。生成法则。此法为复即心所生。为当离心。别有方所。

  【疏】意中所缘三性之法。摄一切尽。自然而然。故云生成([真际云]意识所缘法尘之境。三性不同。假实有异。轨生物解。互不相涉。故云生成法则[补遗云]如云。恶五阴。实法也。恶众生。假名也。善无记例知。此中所缘三性。乃是法尘。心所亦通三性。非是心王自通三性。言生成者。此心所法。从心王生。故曰生成。如善心所。轨则善王以成法则。所习者善也。恶无记例知。百法云。轨谓轨范。可生物解。各取其则。此是法用)。

  (△[王舜鼎曰]善恶无记三法。据事似属前尘。此云意中所缘。乃虚位中变起虚尘。本非生成。却像生成。则无始习气惯熟所为耳)[宗镜]法处是所缘。善处是能缘。只如法处。为复即心不即心【疏】此所缘法。即心离心。二俱有过。下文即破([温陵云]善恶。缘虑心也。无记。昏住心也。意缘不出此三。吸撮内尘。成所缘法。故云生成法则)。

  (△[法数云]楞严三性。一善性。二恶性。谓第六识所起。一切善法恶法之性也。三无记性谓第六识所具。一切不善不恶初无记忆之性也。皆由意根所缘生成法则。故名为性。谓不教而能。凡诸有为。皆依三性造作。一切法以三性作则故)。

  (△[二楞云]意是根处。善恶无记法是尘处。五根所取三性。现行落卸。现成影子。各有轨则。为意家所缘之境。名曰法尘。以此法尘。唯意识所变。故即心离心以推之也)。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若即心者。法则非尘。非心所缘。云何成处。

  [宗镜]若即心者。法则全心。心不见心。云何成处。

  【疏】破即心也。初一句牒。次一句定。非心下破。既即是心。定非是尘。若非是尘。则不是心家所缘之境何名法处([温陵云]法既即心。则不属尘。故非所缘。不成意处)。

  (△[交光云]非尘。言即心也。非心所缘。言心不自缘也)。

  (△[贺中男云]结即心曰。非心所缘。一体而不能缘也。如眼不见眼。结离心曰。心非所缘。无体而无可缘也。如眼不见兔角)。

  (●次下三节总破离心)。

  若离于心。别有方所。则法自性。为知非知。

  【疏】牒计双征也。初二句牒。则法下征。此法既离于心。更以知不知征而破之[宗镜]若离于心。则法之自性。(法尘之自性)为有知无知([温陵云]法尘非相。因意知显。故问为知不知)。

  知则名心。异汝非尘。同他心量。即汝即心。云何汝心。更二于汝。

  【疏】破有知也。初句。夺成心量。离心之法。若有知者。应名为心。([孤山云]知则名心者。离心有法。法既有知。亦名为心也)。

  (△[讲录云]法尘若许有知。应名为心。不名法尘)异汝下。更分即异以破。(法既有知。即名为心。则此离心有知之法。为异汝。为即汝)初二句。破异。有知之法。若异汝心。即同他人。异于汝心。又有知故。([孤山云]异汝非尘者。异汝则非汝心。有知即非汝尘。既异且非。则是他人心矣)。

  (△[定林云]法自性空。非是尘也。此若有知。即是汝心。以何为法。此若异汝。又非是尘。则同他人心量。以何为法)即汝下三句。破即心。初句半牒半定。后二句破。有知之法。既即汝心。即应汝心之外。更有汝心也。故云更二于汝(若即是汝。则即汝心。云何汝心。更二于汝)。

  (△[孤山云]即汝即心。防转计也。云何下。难也。汝心唯一。山何有二。根尘俱知。是二心也)。

  (○[引证][大集经云]如是心缘。为异不异。若心异缘。则一时中应有二心。若心即缘。不应复能观于自心。犹如指端。不能自触)。

  若非知者。此尘既非。色声香味。离合冷暖。(上开五尘。离合冷暖即触尘)及虚空相。(总明色空)当于何在。今于色空。都无表示。不应人间更有空外。心非所缘。处从谁立。

  【疏】破无知也。初五句。定非色空。次一句。审问何在。色空二事。摄诸法尽。既非色空。今何所在。([孤山云]此意法尘。非是五尘。五尘及以虚空。摄一切法。皆现量境。自属五根。法尘既不属五。是故责云。当于何在[熏闻云]法有二种。一心法。谓相应诸心数法。二非心法。谓过去来色法等。是则五尘等外。更有心法。此中为破法若非知。须属五尘及以虚空。故云摄一切法。若是心法。自属上文所破)下二句。推无所表也。若此法尘。亦色空摄。以何表示。知是法尘。不应下二句。破空外无尘也。色空之内。既无表示。不成此尘。处在空外。以空无外故。([孤山云]都无表示者。以意法无形。缘落谢五尘故。既于色空之境。不见法尘之状。岂是空外。别有法尘耶)心非下二句。结无处义。如上推检。法尘不有。则心无所缘之境。从何以立处耶。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。法则兴心。俱无处所。则意兴法。二俱虚妄。本非因缘。非自然性。

  [宗镜释]以知意法二处。俱无自体。则善恶无记三性等法。(法则)四种意根等心。(兴心)皆同一性。无有能缘所缘之异。心境皆空。故论云。凡所分别。皆分别自心。心不见心。无相可得。则无相理现。有作情亡。因缘自然。名义俱绝。例十处色心。亦复如是。夫分能标所。构画成持。立境立心。皆是意法。先破其分别惑本。则前五根十处自销。

  ([○@(│*?)]四破十八界二)。

  (CB17561一总征)。

  (○[温陵云]根尘识三各六。分内外中为界)。

  复次阿难。云何十八界。本如来藏。妙真如性。

  【疏】梵云驮都。此云界。界是因义。根境识三。[牙-(必-心)+?]为因故。([杂集云]界是因义[百法疏云]中间六识藉六根发。六根牵六境生。与识为因。故名为界)又种族义。根境识三。各一种族。又眼等六种族别故([显宗论云]谓由一身。或一相续中。有十八类诸种族。故名十八界。由眼等展转相望。种族不同。故名为界)。

  (△[宗镜云]界是界分建立义。以内外中间。各对待立故[止观云]界是界别。亦名性分[法界次第云]若根相对。则有识生。界以界别为义。此十八法。各有别体。义无浑滥故。识以识别为义。识依于根。能别于尘。故通名识。由此根尘识三。各有六法。成十八界)。

  (△[杂集云]一切法种子义。谓依阿赖耶识中。诸法种子。说名为界。又能持自相义。又能持因果性义。又摄持一切法差别义。由身具等。能持过现六行受用性故。身谓眼等六根。具谓色等六境。过现六行受用。谓六识。能持者。谓六根六境。能持六识所依所缘故。过现六识。能持受用者。不舍自相故。当知十八。以能持义。故说名界)。

  (CB17561二别破六)。

  【科】(CB17565一眼识界三)。

  (CB17563一牒计双征)。

  阿难。如汝所明。眼色为缘。生于眼识。此识为复因眼所生。以眼为界。因色所生。以色为界。

  【疏】佛于小乘方便教。说诸因缘法。今明第一义谛。因缘自然。皆为戏论。故此牒而征之([吴兴云]小乘所解。因缘生法。皆是实有。不了即空。据此破其执也)。

  (△[王舜鼎曰]阿难云。眼有分别。色尘无知。识生其中。明以根尘分二界又以识在根尘中。分为三界。故牒而破之)[宗镜]问。眼界何相。答。谓眼曾现见色。(眼曾见色者。谓能持过去识受用义。以显界性。现见色者。谓能持现在识受用义。以显见性)及此种子。积习阿赖耶识。(谓眼种子。或唯积习。为引当来眼相故。或已成熟。为生现在眼根故)是眼界相。(此二种名眼界者。眼生因故。如眼界相。耳鼻舌身意界相亦尔)问。色界何相。答。诸色眼曾现见及色界。于此增上。(谓依色力增上力。外境生故)是色界相。(如色界相。声香味触法界相亦尔)问。眼识界何相。答。谓依眼缘色。似色了别。及此种子。习种阿赖耶识。是眼识相(如眼识界。耳鼻舌身意界相亦尔)。

  (△[圆觉疏云]一根门中。各有分界。谓眼根与识为界。识与色为界等)。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若因眼生。既无色空。无可分别。纵有汝识。欲将何用。汝见又非青黄赤白。无所表示。从何立界。

  【疏】破根生也。既无下四句。无境有识何用破也。既从根生。即不须境。若无其境。何所分别。所缘已无。能缘何用。汝见下四句。即能生识根无体破也。若谓根生。根非青等。复无表示。根尚不立。识从何有。([真际云]汝见。指根也。以是不可见有对色故。非青等。故不可见。能照境发识。故可对。此是胜义根。非浮尘根。既不可见。即无表示)。

  (△[温陵云]若独因眼。不有色空。则识无所缘。见无所表。界无所立。非因眼矣)。

  (○[引证][百法释云]言六色者。言所取故。有二十五种。谓青黄赤白。此四为实。析至极微。色不改故。长短方圆。粗细高低。此相状假。至极微无相状故。正不正。光影明暗。畑尘云雾。迥色表色。空一显色。此分位假。以彼诸法。随方变故。此皆方处示现色。颜色之色也。对眼识故。质碍名色。乃色之总名耳)下破境生(下二节皆破境生)。

  若因色生。空无色时。汝识应灭。云何识知。是虚空性。若色变时。汝亦识其色空迁变。汝识不迁。界从何立。

  【疏】此色相相倾无识破也。初一句牒。空无下四句。立理正破。既从色生。空现色亡。识应随灭。谁了虚空。([温陵云]若因色生。当随色灭。识灭空现。云何识知)若色下五句。据理质破也。色若迁变。汝能了变。识元不迁。既无色相。从何界立(色相迁变。汝识独存。独则无邻。界从何立)。

  (△[孤山云]若色灭识不灭。则一迁一不迁。两类不同。何名种族。故云。汝识不迁。界从何立)。

  (△[云栖云]识若从色生为界。色灭应与俱灭。识既俱灭。则空独存。谁识空者。若色灭时。识不俱灭。则识独存。无色为侣。谁界空者)。

  从变则变。界相自无。不变则恒。既从色生。应不识知虚空所在。

  【疏】此随变不变非界破。初二句。随变无识破。色若变时。识亦随变。名谁为识。([孤山云]若随色灭。两法已灭。界性何存。故云界相自无)不变下四句。不变无知破。若不随变。识则常在。元从色生。不合知空(性既不变。既从色生。秪合识色。不合识空)。

  (△[温陵云]此牒难也。变则无体。故界相自无。若不随变。则识常一。当一于色。应不识空。理又不然。非从色生矣)。

  (△[云栖云]此文重申上破。不但识存无界。假使随色变灭。识已变灭。谁与空为界者。不但识灭不应识空。假使识不变灭。当恒识色。谁识空者。反覆推检。益知眼识不生于色也)。

  (△[钟惺曰]经意以变与不变皆应不识空。皆应不立界。而交错成文。前以从变为不识空。后以不从变为不识空。前以不变为不立界。后以从变为不立界。又若色变时。紧承上空无色时。从变紧承上不迁。不变。紧承从变。皆润文之巧也)。

  若兼二种。眼色共生。合则中离。离则两合。体性杂乱。云何成界。

  【疏】破共生也。若根境合。生中界者。此识中界。知不知别。故云中离。([释要云]离。别也。若言根境俱生此识。此中间识。须有知不知别也)若成别者。此识中界。一半合根。一半合境。故云两合。(若许两别。则知自合根。不知合境。故云离则两合)两合若成。有杂乱过。知与不知。同一界故。界义应非。或离者开义。或犹无也([孤山云]合则中离中谓识也。既识从合生。则属根境离则两合。释上句也。一半合根。一半合境。根境两属。体性杂乱。亦乖种族。界义不成。按中离两合。文虽并举。科标共生。破属两合。璇圆二师侧破两合。是也)。

  (△[温陵云]若眼色兼合。共生识界。当半有知半无知。故曰中离。若中离者。半合根。半合境。故曰两合。二义推穷。皆不成界)。

  (△[通释]雪浪标本云。此文兴前征心章若兼二者。物体肴乱。成敌两立。其义是一。此恩师一往标置之语耳。前破中间。此破识界。前约根境定中位。此据根本推因界。义门硕异。何可同也。燕中讲师。泥于讲席绪言。贴文委释。斯延津刻舟人矣)。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。眼色为缘。生眼识界。三处都无。则眼兴色。及色界三。本非因缘。非自然性。

  ([桐洲云]因根尘并中间。无生识处。故曰三处都无。色界。即眼识界也。具云色识界。文略识字。余五例此)。

  (CB17565二耳声界三)。

  (CB17563一牒计双征)。

  阿难。又汝所明。耳声为缘。生于耳识。此识为复因耳所生。以耳为界。因声所生。以声为界。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若因耳生。动静二相。既不现前。根不成知。必无所知。知尚无成。识何形貌。

  【疏】先破根生。此胜义也。初一句。牒。动静下三句。正破能生。若无前境。根自不成。由尘发知故。([讲录云]动静二境。既不现前。即胜义根不得成知。无所生境。能生不成)必无下。况破所生。若实无知。根尚不立。更何有识(知乃识之体。知根尚且不成。从所生识。作何形貌)。

  若取耳闻。无动静故。闻无所成。云何耳形。杂色触尘。名为识界。则耳识界。复从谁立。

  【疏】破浮尘也。初三句纵破。设取浮尘之耳。容有闻者。若无动静。亦不成闻。([讲录云]若必执言。胜义根无形。故不成识界。浮根有形。岂不可乎。故牒征之)云何下三句。正责破也。如何将此可见浮尘。杂色触法。(注法字。非法尘之法)为识之界。(胜义根尚不能生识。云何将此杂色触尘无知之耳根。执为识界。欲生识耶)则耳下。双质二根。从何为界。生耳识耶(二根。胜义浮尘也)。

  若生于声。识因声有。则不关闻。无闻则亡声相所在。

  【疏】已下破境生。初句牒。识因下。根境俱亡破。声能生识。何假于闻。此亡根也。若无于根。声亦不有。此亡境也。根境俱亡。识从谁生([融室云]此破声无所闻。已下破声有闻。展转破之)。

  识从声生。许声因闻。而有声相。闻应闻识。

  【疏】闻声同识破。初三句双牒。汝谓识因声生。又许因根有相。今闻声时。即是闻识([海眼注云]谓因闻生声。因声有识。即便破云。闻应闻识。以识从声生故)。

  不闻非界。闻则同声。

  【疏】初句不闻无界破。若不闻识。亦不闻声。能闻所闻。俱无界义。([讲录云]若不闻识。则识与声尚未分界。犹一声尘而已。何识之有)后一句。闻识同声破。可知(识亦同声。全无知觉。反成外境矣)。

  识已被闻。谁知闻识。

  【疏】成所无能破也。能了之识。已作所闻之境。谁为能知。知此闻识([海眼注]所闻是识。能闻者谁)。

  (△[讲录]识已成境。已被耳闻。知闻识者。又是何物)。

  若无知者。终如草木。

  【疏】无知草木破也。了别既无。草木何异(若知闻识。应有二知。不知闻识。则无一知。一知亦无。岂不同于草木)。

  不应声闻。杂成中界。界无中位。则内外相。复从何成。

  【疏】破共生也。初二句。正破中界。根境各生尚非。共生岂有此理。([温陵云]依根依境。单论既非。不应二者。合成眼界。而为中位)后二句。显无根尘。对边立中。中既不成。边亦不立([孤山云]诚若杂成。则一半属声。一半属闻。故云界无中位。既无中识。则内根外境。义皆不成)。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。耳声为缘。生耳识界。三处都无。则耳与声。及声界三。本非因缘。非自然性。

  (CB17565三鼻识界三)。

  (CB17563一牒计双微)。

  阿难。又汝所明。鼻香为缘。生于鼻识。此识为复因鼻所生。以鼻为界。因香所生。以香为界。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若因鼻生。则汝心中。以何为鼻。为取肉形双爪之相。为取嗅知动摇之性。

  【疏】先破根生。此以浮尘胜义二根双问。二俱有过(肉形即浮尘。嗅知即胜义)。

  若取肉形。肉质乃身。身知即触。名身非鼻。名触即尘。鼻尚无名。云何立界。

  【疏】破浮尘也。初句牒。次二句破。若取双爪。此乃身摄。非属鼻根。设有所知。但名知触。不名知香。名身下二句。结非香鼻。([吴兴云]若名是触。即是身根所触之尘。故曰名触即尘)鼻尚下。指无界义。([温陵云]名身则非鼻。名触则属尘。故曰无名)。

  (△[二楞云]此辨浮根无体。肉形二句。双表无鼻之实。名身二句。双表无鼻之名。名实皆虚。从何立界)此下破胜义根。

  若取嗅知。又汝心中。以何为知。以肉为知。则肉之知。元触非鼻。

  【疏】初三句。牒计总问。(次下三段。分破肉知。空知。香知)以肉下。破浮尘是知。身自知触。非是鼻根也([温陵云]肉质之知属身。故曰元触非鼻)。

  (△[二楞云]若以肉为嗅知之性。则肉知同于身知。身知即身家之触尘。则鼻非嗅知明矣)。

  以空为知。空则自知。肉应非觉。如是则应虚空是汝。汝身非知。今日阿难。应无所在。

  【疏】破空是知。初三句。根无知觉破。([温陵云]虚空之知属空。故云肉应无觉)。

  (△[二楞云]若以空为嗅知之性。空自有知。则汝鼻根。应无知觉)如是下二句。空即是身破。([交光云]由鼻空之空。既有知性。则一切虚空。皆应是汝)汝身下三句。结无本体([温陵云]又应空是汝身。则虚空是汝。阿难却应无所在)。

  (△[海眼总科]肉知同触。空知非汝)。

  以香为知。知自属香。何预于汝。

  【疏】破香是知。此正破也。香自有知。何关汝鼻([二楞云]破鼻闻之香。非破嗅知性也)。

  若香臭气。必生汝鼻。则彼香臭。二种流气。不生伊兰。及旃檀木。

  【疏】破转计也。初二句牒计。设汝若言。非不相干。由我有鼻。香臭方立。犹如鼻根。由香故有。则彼下破。今四句。质不生香破也([释文][观佛三昧海经云]譬如伊兰与旃檀。生末利山中。牛头旃檀。生伊兰丛中。未及长大。在地下时。牙茎枝叶。如阎浮提竹笋。众人不知。言此中纯是伊兰。无有旃檀。伊兰臭若胖尸。熏四十由旬。其华红色。甚可爱乐。若有食者。发狂而死。牛头旃檀。虽生此林。未成就故。不能发香。仲秋月满卒从地生。成旃檀树。众人皆闻旃檀上妙之香。永无伊兰臭恶之气)。

  二物不来。汝自嗅鼻。为香为臭。臭则非香。香应非臭。

  【疏】初二句。嗅根何气破。臭则下。香臭相倾破也。非。无也。无。不闻也。

  若香臭二。俱能闻者。则汝一人。应有两鼻。对我问道。有二阿难。谁为汝体。

  【疏】俱闻两体破也。鼻若生香。必不闻臭。必若生臭。应不闻香。今既俱闻。鼻须有二。二鼻若立。两体还成。正为何体([吴兴云]从二物不来下。以根从境破。先定为香为臭。次责非香非臭。意在俱闻。堕两鼻之失也)。

  若鼻是一。香臭无二。臭既为香。香复成臭。二性不有。界后谁立。

  【疏】互即双亡破也。若汝不许鼻有二者。则香臭混然。都无有别。以从一鼻之所流故。若无香臭。说何为知。名生识界([海印云]二性不有。则香尚无体。知从谁立。知尚无体。识何从生。计以香为知者妄也)。

  (△[吴兴云]此以境从根破。根既唯一。境云何二。二性不立。识界奚存。已上皆破根生也。问上文云。以香为知。知自属香。岂非破境。耶。答。斯盖对根而说。正破胜义根。下文不对根辨。方破境生也)。

  若因香生。识因香有。如眼有见。不能观眼。因香有故。应不知香。

  【疏】此下破境生也。初句牒。识因下五句。举例夺破。眼能有见。见不观眼。香能生识。识不知香([吴兴云]如眼有见。不能返观其眼。例香有识。岂能返知其香)。

  知即非生。不知非识。香非知有。香界不成。识不知香。因界则非从香建立。

  【疏】反覆纵破也。纵许汝识能知香者。此则不合言从香生。故云。知即非生。设若不能知此香臭。又何名识。称了别耶。故云不知非识。([温陵云]若能知香。即非香生。若不知香。又非鼻识。二俱不可)香不因根。无有香界。故云香非知有。香界不成。识不了香。非可说言。因香有识([吴兴云]香不因识。识不因香。是则界义俱不成立)。

  (△[海印云]香尘非识知有。则香界便自不成。鼻识若不知香。因界断非从香建立计。从香生识者妄也)。

  既无中间。不成内外。彼诸闻性。毕竟虚妄。

  【疏】总结破也。识既无生。根境不立。设有闻性。皆虚妄耳。([孤山云]中间。识也。内外根境也)。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。鼻香为缘。生鼻识界。三处都无。则鼻与香。及香界三。本非因缘。非自然性。

  (CB17565四舌识界三)。

  (CB17563一牒计双征)。

  阿难。又汝所明。舌味为缘。生于舌识。此识为复因舌所生。以舌为界。因味所生。以味为界。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若因舌生。则诸世间。甘蔗乌梅。黄连石盐。细辛姜桂。都无有味。汝自尝舌。为甜为苦。

  【疏】破根生也。初句牒。则诸下。举无五味以问舌根。即无味自尝问也([通释]甘蔗性甜。乌梅酢。黄连苦。石盐咸。细辛及姜桂辛。下文咸淡甘辛。略举四味)。

  若舌性苦。谁来尝舌。舌不自尝。孰为知觉。舌性非苦。味自不生。云何立界。

  【疏】有无随计破也。舌若有味。根已成境。孰知根者。([桐洲云]显舌不自尝舌。谁为知觉味者。舌不自尝。如前眼不自见)无味之时。味必境生。独有汝根。焉能生识(舌性非苦。味自不生于舌。既无味尘。舌根亦无)下破境生。

  若因味生。识自为味。同于舌根。应不自尝。云何识知。是味非味。

  【疏】引例无知破也。从味所生。岂合名识。故云识自为味。设许名识。亦不自尝。引例可见([温陵云]识自为味。谓识即是味也。同于舌根。谓识不自尝也)。

  (△[融室云]识若因味而生。识自为味。如舌自能尝舌)。

  又一切味。非一物生。味既多生。识应多体。识体若一。体必味生。咸淡甘辛。和合俱生。诸变异相。同为一味。应无分别。分别既无。则不名识。云何复名舌味识界。

  【疏】如前五味。各生一物。识必境生。亦应多体。即识从于味。识即从多也。若一体识。必从境生。能生之境。亦应一体。何分五别。分别下。纵破。五味不分。何名了别。说为识耶。此则味从于识。味应无别。云何下二句。总责识体从二得名。根生境生。二俱失故([温陵云]味因识生。味多。识亦应多。识一。味亦应一。体必味生。牒定识因味生也。咸淡甘辛同为一味。结成味一识亦一也。异识既一。异味既同。则无分别。无别则非识。非识则无界。此计界因味生者妄也)。

  (△[吴兴云]言和合者。众味共成也。俱生者。本性不易也。变异者。烧煮异常也)。

  不应虚空。生汝心识。

  【疏】破空生也。

  舌味和合。即于是中。元无自性。云何界生。

  【疏】破共生也。既从合生。自性属谁。而名界耶。([海眼注云]舌味和合。共生于识。自性何在。故下结言。三处都无)。

  (△[孤山云]初因舌。破自生。二因味。破他生。三虚空。破无因生。四舌味和合。破共生。前后诸文。四句最显)。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。舌味为缘。生舌识界。三处都无。则舌与味。及舌界三。本非因缘。非自然性。

  (CB17565五身触界三)。

  (CB17563一牒计双征)。

  阿难。又汝所明。身触为缘。生于身识。此识为复因身所生。以身为界。因触所生。以触为界。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若因身生。必无离合二觉观缘。身何所识。

  【疏】破根生也。观。对待也。无二所觉。为相待缘。独此身根。无生识理。([孤山云]粗寻曰觉。细伺曰观触尘合离。是身觉观之缘。既无触缘。则无觉观也)。

  下破境生。

  若因触生。必无汝身。谁有非身。知合离者。

  【疏】无身非觉破也。有身非触。尚不成知。有触无身。故非能觉。非身无身也。([海眼合释]若因身有。何待合离。若因触生。非身何触)下根境互亡破也。

  阿难。物不触知。身知有触。

  【疏】此指现道理也。物无觉触之知。身则能觉于触。斯理照然。明白可见([孤山云]物不触知。秪是物不知触耳[私谓]物不触知者。物不以触而有知也。不必如孤山。用回文释)。

  知身即触。知触即身。即触非身。即身非触。身触二相。元无处所。

  【疏】此下依理推破。初二句。根境相即也。今汝若许触能生识。触则有知。与身何异。应可身亦名触。触亦名身。俱有知故。应立量云。汝之身根。定触所摄以有知故。如所执触。汝所执触。定身根摄。以有知故。如汝身根。斯则触既生识。遂令相即也。即触二句。身触俱非也。以相即故。遂令俱非。则触不成触。身不成身也。应立量云。汝之身根。定非身根。以有知故。如所执触。汝所执触。定是非触。以有知故。如汝身根。将汝一因。成我四量。今汝相即。亦令俱亡。身触下二句。结无二位。([孤山云]既身知有触。则知是身时即受触。知受触时即是身也。若即唯是触。则无身相。若即唯是身。则无触相)。

  (△[吴与云]次从阿难下。乃是委破初文。身触各生之义。先简物不触知。次显身知有触。既了身知有触。则晓身触同时。既晓同时。故知身触各生。两无所以)。

  (△[温陵云]此明身识由根境合显也。合则当知身即触也。触即身也。若身即触。则身非身矣。若触即身。则触非触矣。身触互夺故无处所)。

  下破离合。

  合身即为身自体性。离身即是虚空等相。

  【疏】初二句。合即唯身破。触既合身。合应无二。唯一身根更无触位。后二句。离应无触破。触若离身。复何成触。如虚空相。亦无触位。([温陵云]合身则无触位。故即为身体。离身则无触用。故即同虚空)。

  内外不成。中云何立。中不复立。内外性空。则汝识生。从谁立界。

  【疏】例破识离也。触立则根立。内无则外无。根境不存。识何为相耶。([吴兴云]前文推合与离。此破中间识界。此言内外不成。结破根也。中云何立。结破中间也)后四句。双牒反质也。三位俱空。识从何立([雪浪云]内外能生之根尘。尚且不成。则所生中位之识。从何安立)。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。身触为缘。生身识界。三处都无。则身与触。及身界三。本非因缘。非自然性。

  ([引证][宗镜云]触谓三和者。即根境识。体异名三。不相乖返。更相交涉。名为随顺。根可为依。境可为取。识二所生。可依于根。而取于境。此三之上。皆有顺生一切心所。功能作用。名为变异分别之用。是触功能。谓触之上。有似前三顺生心所变异功能。说名分别[清凉云]身触在五识地。今何在意。答有三义故。一由相应义。谓意识有五。有同缘境故。二由意识用强。有彼同分缘故。三由意识于极乐地。有乐触故。于极苦地。有意苦故。遍行五者。随何处心所。触和合胜。论列在初)。

  (CB17565六意识界三)。

  (CB17563一牒计双征)。

  阿难。又汝所明。意法为缘。生于意识。此识为复因意所生。以意为界。因法所生。以法为界。

  (CB17563二随计牒破)。

  阿难。若因意生。于汝意中。必有所思。发明汝意。若无前法。意无所生。离缘无形。识将何用。

  【疏】先破根生。此离尘无体破也。初一句牒。于汝下五句。正破能生。由法生故。种种心生。若无法尘。意识不起。([海印云]意识若因意根而生。于根中必有所思之法尘。方发明是汝意根。若无法尘。则意根尚无。必无所生之识)离缘下二句。例破所生。离前法缘。尚无根之形貌。况所生识。将何起用(法尘是意之缘。若离所缘之法尘。则根亦无形。纵有汝识。将何所用。以无可分别故)。

  (△[释要云]所思者。所思惟境也。发明者。由所思境。引发显明意根故也。以由尘发知故。今正破第六识。兼七八破也)。

  (○[引证][唯识云]又契经云。眼色为缘。生于眼识。乃至意生为缘。生于意识。若无此识。彼意非有[宗镜云]眼根色境为二缘。能引发得眼识。乃至意根法境为二缘。能引发得意识。若无第七识者。即应第六识。唯有一法境为缘。应无所依根缘也。既有俱有根者。明知即是第七识。与第六识为俱有根)。

  又汝识心。与诸思量。兼了别性。为同为异。

  【疏】此下同异俱非破也。此总问同异。识心。第八也。思量。第七也。了别。第六也。七八二识。俱第六根。亦同名意。故此双问。二俱有过。([通释]此疏全依唯识。唯识颂云。此能变唯三。谓异熟思量。及了别境识。论云。一谓异熟。即第八识。多异熟性故。又第八名心。集诸法种。起诸法故。清凉云。若以集起以解心。第八独名心。故疏言识心第八也。论云。二谓思量。即第七识。恒审思量故。又第七名意。缘藏识等。恒审思量。为我等故。清凉云。若思量以解意。第七独名意。故疏言思量第七也。论云。三谓了别。即前六识。了境相粗故。又余六名识。于六别境。粗动间断。了别转故。宗镜言六能辨前境。名分别事识。清凉云。若以了别别境以解识。前六独名识。故疏言了别第六也。言七八二识。俱第六根者。谓第六识。以七八二识为所依根故。又七八同在无记。七八唯依第六而住故。亦同名意者。起信有五种意识。故七八二识。俱得名意。即清凉云。若以等无间意以解意。八识皆名意也。二俱有过者。为同为异。二俱被破)。

  (●右长水准唯识及大乘法师清凉诸解。明识心第八思量第七。了别第六。(竹庵云只缘阿难大众将破无明故有此解))。

  (○[吴兴云]俱舍云。集起名心。筹量名意。了别名识。此云识心。同彼第一。即意根也。思量兼了别性。同彼第二第三。即意根所生之识也。然彼第二亦云意者。盖识之异名耳。婆沙明心意识三。无有差别。如火名焰。亦名为炽。亦名为薪。是知意识名同。但约先后以分二义也)。

  (●右吴兴约小乘俱舍。释心意识。谓经文前后。皆破现前六识心故。此标识心即前文所辨意根也)。

  (○[温陵云]识心。意识也。思量了别。意根也)。

  (△[雪浪云]识心。指意识。诸思量。即意根。二法兼了别性。为同为异。谓识心与意根。为同为异也[鹤林讲义云]又汝识心。即第六识心。与诸思量。即第七意根也。思量名意故。兼了别性者。六识亦有了别。第七意识亦有了别故。为同为异。双开按定。言能生之根。与所生之识。既兼了别性。毕竟二识。同耶异耶。所谓愚者难分识与根也)。

  (●右温陵解识心第六。思量了别指意根。雪浪解依温陵。讲家咸宗之。今钞举一师以蔽其余)。

  (△[云栖云]识心。即识也。思量了别。皆意也。以经文正引意法识起辨。故单问识意同异。即小变温陵之说耳)。

  (○[私谓]长水约唯识义。明识心第八。思量第七。了别第六。此通义也。次云。七八二识。俱第六根。亦同名意。此贴释也。准清凉云。若缘虑以解心。即八个识通名心。若等无间以解意。八识通名意。若了别以解识。八识通名识。此经十八界中。开意识中之六识。为六识界。而意界之中。则具第七第八二识。长水释经。此中正破第六识。故云。七八二识。俱第六根。而以八识通名意证之。正举意识界。与意根界征问同异。非如常涂诠释。概举八七六识。分配识心等文也。温陵指识心为第六。思量了别兼六七。与长水开合少异。而正破六识则同。蒙谓温陵要解。闇用长水义门。而巧遮其面目。此类是也。唯识言第七识。与第六识为俱有根。言六识。必兼七识。言意界。则七八二识在中。释文云。同意即意。异意不同。下七大文中云。皆是识心计度分别。又云。汝应观此六处识心。为同为异等。皆正破第六识。而八七二识。映带其中。谓此文言识心便了。不应通指诸识者。亦偏词也。雪浪之解。不过疏通温陵。而讲席夸为新义。又不会长水通别之旨。妄加评驳。今条列诸科。略为剖析。近师多解。纷如聚讼。无关经义。避繁不录)。

  (○[又准宗镜第五]如十地经说。三界虚妄。但是一心作故。心意与识及了别等。如是四法。义一名异。此依相应心说。所谓一切烦恼结使。受相行等。皆心相应。以是故言心意与识及了别。义一名异故。二不相应心。所谓第一义谛。常住不变。自性清净心故。此经所问。又汝识心。乃至为同为异等。即同法相宗说。所谓义一名异也。如来所破。同异及法生。三处都无。即同法性宗说。所谓第一义谛也。破立大宗。居然可了)。

  同意即意。云何所生。

  【疏】破同也。若识与意。其体同者。识即是意。云何更分能生。所生。

  此下破异。

  异意不同。应无所识。若无所识。云何意生。若有所识。云何识意。

  【疏】无识非生破。初句。半牒半定。应无下破。既识与意异。应一有所识。一无了知。苟无了知。何言意生。以意有知故([二楞云]若谓意识。不同于意。则所生之识。应无所识。不得名为从意所生)设使此识。有了别者。如何辨异识之与意。此有识无异破也(若有所识。则识与意。同了别性。云何是识。云何是意。根识二体。尚不能辨。云何而立生识之界)。

  (△[吴兴云]又若救云。所生有识。此识既无前法可缘。必须反识其意。意若为境。根义不成)。

  (△[海眼云]同意即意。异意不同。无识不生。有识识意。按后二解。例前闻应闻识之义。不如本疏消文为顺)。

  (○[删修][天如补注]谓云何识意语倒。当改为意识。则师好改经文。颇受近师弹驳。今概从利削)。

  唯同与二。异性无成。界云何立。

  【疏】双结不成也。同义无凭。异又非理。二性不立。云何识生。从汝根出(下破境生)。

  若因法生。世间诸法。不离五尘。汝观色法及诸声法。香法味法。及与触法。相状分明。以对五根。非意所摄。

  【疏】此明五尘不即意摄也。以各有所对故([直解云]以五尘各有轨持之用。故名诸法)。

  (△[熏闻云]前意法处。推所缘法。则云此尘非色香味等。今何取五尘为法。答前文正推法处。故对落谢五尘言之。此中既破意识。须对现在五尘而说。以五意识。从现境生故。非意所摄者。此据意法斥之。言五尘之法。自属五根所摄。非意家法入之分也)。

  汝识决定。依于法生。今汝谛观。法法何状。

  [资中]以五尘之法。各配五根。离五尘外。意无别法【疏】总问法尘也。法尘之法。故云法法。以别拣通也([王舜鼎曰]此法非同五尘诸法。而与五尘俱生俱灭。乃法之法也)。

  若离色空。动静通塞。合离生灭。越此诸相。终无所得。生则色空。诸法等生。灭则色空。诸法等灭。

  【疏】前五句。正显无体。法尘即前五之影。故离五无体。([海印云]法尘乃前五尘落谢影子。故约五尘。对辨无体)生则下四句。牒破转救也。设汝救言。色及余法。虽非意境。生灭二种。正是法尘者。若尔。生灭无体。全是色等。若起若止。无别生灭。在色等外([二楞云]法尘生灭。即是五尘生灭。何处更有法尘自相体耶)。

  (△[证真钞云]色空动静通塞。色声香三尘也。合离。即味触二尘。生灭。即法尘。然生灭但是五尘相通。离五无体。故云生则诸法生。灭则诸法灭也)。

  (△[宗镜引释云]安国云。谓色等五尘界是现量境。五识观证。都无尘相。如来藏中。顿现身器无尘相。六七妄想。谓有我法。想所现相。是分别变。分别变相。但可为境。而无实用。如日发焰。带微尘而见红。非实红也。如水澄清。含轻云而俱绿。非实绿也。若了藏性。则知尘境为妄也)。

  所因既无。因生有识。作何形相。相状不有。界云何立。

  【疏】正破识界无体也。所因即法尘。法尘尚不可得。岂生汝识。能所俱无。立何作界([温陵云]所因之法。既随缘起灭。自无实状。则因法所生之识。复作何状。状不有。则界亦亡矣)。

  (△[吴兴云]初破根生。次破境生。不破共生者。例前可知)。

  (△[私谓]前五依五色根。故有共生。此意识。意根即心根。兼了别义。故无共生。岳师言例前。容有共生义。熏闻遂补缀经文云云。亦蛇足也。天如补注。谓此中阙根境合辨一科。依高丽麻谷幻师。指所因既亡一段为合辨。今谓法尘无相。不同前五。现在根尘实相。但破根尘。合义自显。元无阙文。则幻师补阙之云。亦附赘也)。

  (CB17563三结示虚妄)。

  是故当知。意法为缘。生意识界。三处都无。则意与法。及意界三。本非因缘。非自然性。

  ([私谓]智论三十六。释五众。有两问答。与经文相应。初问云。意即是识。云何意缘力故生意识。即此云。同意即意。云何所生也。答云。意生灭相故。多因先意生故。缘法生意识。即此云。汝识决定。依于法生也。次问云。前意已灭。云何能生后识。即此云。所因既无。因生有识。作何形相也。次答云。意有二种。一者念念灭。一者心相续。为是相续心故。诸心名为一意。是故依意而生识无咎。此则经之所破。亦同唯识。识皆名意也)。

  ○[宗镜总释]此破意识界也。如十八界中。皆因意识建立。根本立处尚空。所生枝末何有。既无处所可得。又无界分可凭。事诳理虚。情危执劣。恶见之根株既拔。妄识之巢穴齐倾。独朗真心。圆周法界。

  ○[又总释三科]问。万法唯识。正量可知。又云。境灭识亡。心境俱遣。今观阴界入等。如上分析。性相宛然。云何同境。一时俱拂。答。上约世谛分别。似有非真。但立空名。终无实体。所以首楞严经。微细推检。阴入界处。一一皆空。非因非缘。非自然性。非因。即是不自生。非缘。即是不他生。既非自他二法。无法和合。即是不共生。非自然生。即是非无因生。四句无生。阴从何有。又当觉此一念生。不从根尘离合而生。若言合生者。譬如镜面。各有像故。合生。应有两像。若各无像。合不应生。若镜面合为一而生象者。今实不合。合则无像。若镜面离故生象者。各在一方。则应有多像。今实不尔。根广离合。亦复如是。当知即念无念。自他起处俱空。即生无生。离合推之无体([桐洲注云]前标云。一切浮尘诸幻化相。当处出生。随处灭尽。初举五阴等。乃至意识为缘生意识界。正明因缘和合。虚妄有生。此结当处发生矣。所以世尊善巧开示。从色阴乃至意识。了不可得。盖显因缘别离名灭。斯结随处灭尽矣。结云。三处都无。验知幻妄称相。其性真为妙觉明体也)。

  (○上三科文竟)。

  (经文。当知是闻非通塞上。略如是阿难四字。若在于手上。略阿难二字。此法为复即心所生上。略于意云何四字)。

  (经文。身入中。破生处文云。若合时来。无破离时一科。意入中。云若从寤来。无破从寐来一科。此中以合收离。以寤摄寐。此译家影略之妙也。又空自知觉。何关意入。及下文自是空知。何关汝入。依前文。若于空下。各有前瞩尘象等二句。今于后二入中略者。亦是错综影略也。交光云。此二科阙前二句。但有后二句。僧家不通文理。依文傍句。互相钩摘。盲子诤日。宁不为有眼人笑乎)。

  (声来耳边。耳往[耳]处此是正辨无来往义也。交光云。应阙为无来往一句。真为画蛇添足)。

  (乾道本云。汝亦识其色相迁变。有本云。汝识亦随色相迁变)。

相关推荐
热点栏目
推荐阅读
做完法事后的感应 做完法事后的感应

俗话说做任何事都需要天时、地利、人和相结合才能...

佛教供灯感应 佛教供灯感应

供灯,做为佛教十种供养之一,即点灯供佛,以表示...

为什么读佛经求感应 为什么读佛经求感应

认真修行佛法是非常好的,我们平时修行持诵佛经是...

九华山感应 九华山感应

九华山不仅是旅游的圣地,因为九华山的景色非常优...

佛教居士修行感应 佛教居士修行感应

修行能够让我们心中的阴郁和烦闷得到消减,使我们...

最新文章
素食一年感应 素食一年感应

吃素能够让我们的身体得到一定的调理和改善,也能...

海涛法师放生感应 海涛法师放生感应

在我们放生时能够让厄运和灾难得到化解,也能够为...

禅师感应 禅师感应

其实修行佛法谁都是可以得到感应的,我们平时修行...

放生真的会有感应吗 放生真的会有感应吗

放生真的是有感应的,我们平时修行佛经的时候一定...

诵经回向感应 诵经回向感应

诵经是非常功德无量的一件事,我们平时学习的时候...

静坐的感应 静坐的感应

静坐提供人类一贴清凉剂,无论闲忙,晨昏、四季,...

病人念佛的感应 病人念佛的感应

病人念佛的感应也是非常多的,我们平时多多的念诵...

挂经幡的功德及感应 挂经幡的功德及感应

挂经幡的功德是很多的,我们平时念诵修行佛法也是...

持世菩萨最新感应 持世菩萨最新感应

念诵持世菩萨能够让我们的业障和劫祸得到消减,使...

还阴债感应 还阴债感应

在修行佛学的过程中我们可以明白人生中的罪业和福...

手机版 网站地图